Я как-то размышлял, что привычное для большинства людей время таковым не является на самом деле, а является лишь упорядоченной абстрактностью периодичности событий в нашей системе исчисления. Т.е. секунда - это то расстояние, на которое поворачивается планета Земля по какому-то своему ритму за стабильный для наблюдателя интервал.

Т.е. вращайся Земля чуть быстрее, или чуть медленнее - исторический номинал секунды для нас был бы другим. Если бы мы жили на Венере, то время для нас шло бы в обратном направлении, ибо там астрономические сутки длятся дольше, чем астрономический год. А для Солнца сутки и год равны - потому что в рассматриваемой нами системе отчета Солнце стоит на месте. И хотя физически оно вращается вокруг какого-то другого более массивного небесного тела (находясь в кластере или звездном скоплении), не имея возможности наблюдать этот ритм, мы не знаем даже примерных параметров этого года, хотя для нас он длится миллиарды наших лет, и никто из нашего внутреннего ритма жизни не в состоянии уловить хотя бы один полный цикл).
И так далее, и тому подобное. Таким образом исторически сложилось так, что время - это проекция ритма вращения планеты Земля вокруг Солнца.
А от этого понятия секунды растет вся наука. Все измерения подводятся под этот ритм: наносекунда, пикосекунда, час, минута, сутки. И даже атомные часы построены по принципу, что у атомного элемента находят какой-то свой точный измеримый ритм полураспада, и его подгоняют к тому, чтобы в известной нам секунде было как можно более точное, конечное и постоянное число полураспадов атомов элемента - “тиков”. Например, ровно 1000 измеримых полураспадов, которые будут стучать и стучать, независимо от гравитации, растяжения цепочки, износа шестеренок, времени года, расстояния до солнца и т.д.
И в итоге получается, что все измерения времени относительны. И относительны внутри достаточно изменчивой системе счисления. И поскольку те же атомные часы показывают то, что исходная система отчета меняется быстрее, чем его внутренний ритм, то к чему сводится привычное нами время?
Мне нужно было пересмотреть отношение ко времени, и дать ему другие определения.
Во-первых, сам время - линейно. Привычная нам ритмика “развития по спирали” - это следствие нашего восприятия времени и способа в нем жить: не имея возможности ощущения прямого времени, а наблюдая природный ритм, наблюдая изменение мира во время смены сезонов, подстраиваясь под обстоятельства и внешнюю среду мы - люди - сформировали сам уклад жизни и способ ее восприятия.
Несомненно, практически все наблюдаемое нами в наблюдаемом мире имеет свой ритм: планеты вращаются вокруг звезд, звезд вокруг своих центров, все это вращается вокруг центра галактики; также и атомы вращаются вокруг центров молекулярных связей; электроны вокруг ядер и т.д. Но этот ритм мы наблюдаем потому, что существуют объекты, которые подчиняются ритму, и они выглядят так и так, должны отвечать таким-то уравнениям: мы-то знаем о ритме практически все, сами живем в ритмичной системе отчета, и закономерности ритма изучили довольно четко, и можем его проецировать на другие системы. Если мы знаем, как лает собака, как выглядит собака, и как собака машет хвостом - то мы легко можем найти собаку :)
Но вернемся к нашему барану - времени. Я сформулировал определение: время - это количество информации. Можно сказать более подробно, что “время - это количество информации, воспринимаемой наблюдателем за определяемый им цикл”, но тогда мы вернемся к исходной позиции - циклу, что противоречит исходной посылке, что время - линейно.
Теперь все дело упирается в качество информации. Т.е. то, что мы видим, то как мы это измеряем и то как мы это оцениваем - это и есть входящая информация, дающая нам возможность оценить время. Я уже писал, что наше тело воспринимает лишь ограниченный диапазон имеющейся вокруг информации
http://scarych.livejournal.com/971732.html, а создаваемые людьми инструменты - научные приборы, БАК-и, микроскопы, лазеры и миллион других полезных и не очень вещей - так или иначе интерпретируют данные, находящиеся за пределами нашего непосредственного восприятия в какую-то понятную нашему мозгу информацию: графики, цифры, звуки, цвета - то есть то, что мы можем увидеть глазами, пощупать руками, услышать ушами и попробовать на вкус. Воспринять информацию непосредственно.
Идея состоит в том, что вокруг нас находится на самом деле умопомрачительное количество информации. Без шуток. Если всю ее разом начать воспринимать, то сойти с привычного наблюдателю ума будет легче легкого. А поскольку сойти с ума никому не хочется, то информация тщательно фильтруется и загоняется в привычный ритм.
А что будет, если уместить в известное число “тиков” другое количество информации? Если на доступные наблюдателю рецепторы будет поступать больше или меньше ожидаемого объема информации? Примерно с этого места и начинает работать феномен ускорения или замедления времени, хотя технически во внешней среде ничего не изменилось, просто изменилось количество понятой информации.
Собственно говоря, отсутствие входящей информации говорит и об отсутствии субъективного времени: если поместить наблюдателя в среду, в которой ни на один из его рецепторов не будет поступать информации, либо информация будет постоянной и неизменной (монотонный сигнал) - это будет эквивалентно смерти. Только представьте, что у вас “перед глазами” одна и та же картинка. И какие бы известные действия вы ни пытались совершить, ничего не изменяется: время остановилось.
Идеи трансгуманистов состоят в том, чтобы улучшить свое тело настолько, чтобы увеличить до максимума количество перерабатываемой информации: фактически создать адаптеры к телу, которые будут захватывать информацию из того, для чего не хватает имеющихся ресурсов и точности. Мозгу все-равно что обрабатывать, и при наличии обратной связи он сможет дать определения чему угодно, даже если будет истинный хаос :) Когда ты сможешь воспринимать и изменять любое количество информации, ты сможешь схлопнуть время в любое желаемое и доступное.
Идеи дзен-буддистов состоят в том, что ты и так воспринимаешь весь мир адекватно и полноценно, уже живешь и работаешь по максимуму, просто пойми это, и будет тебе счастье и свобода от ограничений, которые на самом деле внутри тебя (это если совсем уже утрировать :)). И когда ты это поймешь, то время перестанет для тебя существовать, поскольку ты растворишься в неизменно вечном потоке единого всего.
И ни одна из этих точек зрения не является ошибочной или неправильной, потому что обе они работают :)
Как говорил Дуглас Адамс: “Время иллюзорно. Время обеда еще иллюзорней”. Но в то же время это единственно существующий критерий определения наличия реальности :-)